Publication 42, du 09 octobre au 15 octobre 2006

16 10 2006


- Réalisation, montage : Renan Boucard, Fabien Grenier
- Générique : Renan Boucard
- Production : Cédrat Net

Top 5 des présidentiables suscitant le plus d’intérêt dans les discussions sur le web

nicolas-sarkozy 1 - Nicolas Sarkozy : 432 hausse/ (4%)
segolene-royal 2 - Ségolène Royal : 359 hausse/ (8%)
jacques-chirac 3 - Jacques Chirac : 308 hausse/ (7%)
dominique-de-villepin 4 - Dominique De Villepin : 200 stagne/ (-0%)
laurent-fabius 5 - Laurent Fabius : 163 baisse/ (-11%)

Actions

Informations

4 réponses à “Publication 42, du 09 octobre au 15 octobre 2006”

18 10 2006
Pascoul :

vive de villepin et nicolas sarkozy !!!

21 10 2006
Michel THOMAS :

Le Mouvement Gaulliste a choisi Villiers.

24 10 2006
beber :

le cadrage te fait un gros nez.
C’est dommage.

Ceci dit, l’image n’est pas tout, parlons du fond.
Je trouve excellent de pouvoir, grâce à buzz blog, avoir une liste d’article récents concernant les “présidentiables”.
Mais alors, les sondages par ci et par là , c’est n’importe quoi.

En attendant, un excellent lien qui invite à lire « L’Ivresse des sondages » qui paraîtra le 9 novembre aux éditions La Découverte.

http://www.sudouest.com/231006/une.asp?ArticleRet=231006a104036.xml&Article=231006a79207.x

ps / COMMENT SE FINANCE BUZZ-BLOGG ?

27 10 2006
agui :

Bien que les élections ne soient qu’ne indication, celles-ci illustrent bien l’interet que les candidats suscitent chez les potentiels electeurs et ceu qui s’interessent a la politique francaise. le fait qu’un candidat suscite l’interet ne signifie pas qu’on est disposé a voter pour lui. il ne faut pas tout confondre.

l’histoire a bien montré qu’il faut se méfier des sondages parce que les candidats doivent présenter des projets concrets et réalistes, pas de fausses promesses et de vaines paroles en l’air, comme le fait sego-l’a(i)ne royale. jury populaire, des citoyens au conseil de ministres, des conseils de ministres filmés. est-ce que beaucoup de francais regardent les deux chaines parlementaires regulierement? qu’est-ce qui fait penser a ségo-l’(aine) royale qu’ils vont regarde le conseil??? et puis, pourquoi des jurys populaires?? n’y a-t-il pas deja beaucoup d’institutions dont la fonction est justement de controler l’executif et l’administration? je suis vraiment perplexe

Laisser un commentaire

Vous pouvez utiliser ces balises html : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>